Zen 4: AMD går framåt med +13 % i IPC och upp till +29 % i prestanda jämfört med Zen 3

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Pris och lansering stod i centrum för presentationen av den nya processorer AMD, men kraften i Zen 4 var också ifrågasatt.

Långt ifrån enkelt uppdatera från en rad beprövade processorer gör lanseringen av Ryzen 7000 det möjligt för AMD att inventera Zen 4-arkitekturen som logiskt sett efterträder Zen 3 och bör tillåta den att behålla ett visst försprång över konkurrenten till alltid, Intel.

Ett generationssprång på nästan 30 %

För att säkerställa marknadsföringen av Zen 4 hade AMD inte snålat med “mänskliga” resurser och på scenen turades Lisa Su, gruppens chef, Mark Papermaster och David McAfee, två av de främsta tekniska cheferna på AMD. Vackra människor för Zen 4-hjärtan som verkar ha många tillgångar.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Först handlade det därför om att jämföra Zen 4 med föregående generation, Zen 3. Där var AMD ärlig genom att dela upp vinsterna i två kategorier med +13 % i antalet instruktioner per cykel (IPC) och upp till ‘kl. 800 MHz bättre på driftfrekvenssidan. Så här uppnår AMD sin prestanda på upp till +29 % för Zen 4 jämfört med Zen 3.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Naturligtvis är denna vinst på 13 % på Zen 3 ett genomsnitt av vinsterna med många spel och verktyg. För att utvärdera det nämner AMD tester utförda på känd programvara genom att jämföra Zen 4 och Zen 3 med ett antal kärnor /trådar identisk (8/16) och en frekvens på 4 GHz.

Ryzen 9 5950X långt efter

Ännu mer direkt presenterade AMD resultaten från den nya spjutspetsen i sitt processorsortiment, Ryzen 9 7950X. Den jämfördes logiskt med Ryzen 9 5950X och, misstänker man, kom den briljant ur övningen. På Borderlands 3var vinsten begränsad till +6%, men gick upp till +35% på Shadow of the Tomb Raider.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Sammantaget, på så kallade “kreativa” applikationer, var vinsterna ännu mer anmärkningsvärda. Alltså på en rendering V-Rayvar det möjligt att få upp till +48 % prestanda och ytterligare +32 % på en rendering Koronadet minst demonstrerande av verktygen som presenteras av AMD.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Logiskt sett var det då Core i9-12900K – en Intel Alder Lake-processor – som gick på grillen. Observera att AMD konstigt nog inte presenterade videospelsresultat, och insisterade på poäng med skapande verktyg som V-Ray. Domen är tydlig: upp till 57 % snabbare, Ryzen 9 7950X fruktar inte konkurrensen.

Inom spel överträffar Ryzen 5 7600X Core i9-12900K

I verkligheten förstår vi ganska snabbt varför AMD inte ville jämföra sin spjutspets med Core i9-12900K i tv-spel: det föredrog att lämna denna “kamp” till Ryzen 5 7600X. Ja, den minsta i Ryzen 7000-serien jämförs med den biffigare Alder Lake.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

En jämförelse som återstår att slutföra, AMD presenterar resultaten av endast fem titlar. Som sagt, Ryzen 5 7600X är bara slagen av Core i9-12900K på en: Grand Theft Auto V, ett spel där Intel-processorn vinner med maximalt 3 %. På Cyberpunk 2077AMD frammanar en perfekt likhet mellan de två processorerna.

Å andra sidan, om det är det Middle Earth: Shadow of Warfrån det allra senaste F1 2022 eller av Rainbox Six: Siege, vinner Ryzen 5 7600X. Detta sträcker sig från en rättvis seger (upp till +2%) i fallet med Middle Earth: Shadow of War till mycket mer betydande skillnader på de andra två med +12% respektive +17%.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

AMD tar sina resultat i videospel närmare poängen enda tråd av sina Zen 4-processorer, understryker Mark Papermaster att videospelet fortfarande är mycket beroende av den här typen av resultat. Där gavs ett exempel med Geekbench 5.4 vart i enda trådCore i9-12900K domineras av hela Ryzen 7000-linjen och till och med Ryzen 5 7600X.

Mycket bättre energieffektivitet

Sist men inte minst har AMD fört framsteg på prestandasidan närmare att förbättra effektiviteten hos sina chips, oavsett om de jämförs med Ryzen 5000 eller Intels Alder Lake.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

Alltså medan på V-RayRyzen 9 7950X uppnår upp till 57 % bättre prestanda än Core i9-12900K, den är också cirka 47 % bättre i prestanda per watt, med andra ord för en förbrukning på en watt, registrerar vi resultat 47 % högre.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

För att sedan förutse de frågor som vi skulle kunna ställa oss själva i relation till ökningen av TDP för dess processorer, förklarar AMD att de mest anmärkningsvärda prestandavinsterna erhålls på den lägsta TDP: vid 65 watt får vi upp till 74 % prestanda mot ” endast” upp till 37 % i 105 Watt och upp till 35 % i 170 Watt.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 © AMD

AMD presenterade saker annorlunda genom att utvärdera förbrukning vid lika prestanda och prestanda vid motsvarande förbrukning, allt i genomsnitt på Ryzen 5000 och Ryzen 7000. Resultaten är otvetydiga: 62 % mindre förbrukning vid samma prestanda och 49 % mer prestanda för samma förbrukning.

Källa: presskonferens

Relaterade Artiklar

Back to top button