Vacciner, vad tidningarna inte säger om Johnson & amp; Johnson

Kom ihåg historien AstraZeneca, sedan slutade i ett dödläge eftersom vaccinet visade sig vara säkert i nästan alla fall? Ett skal monterade media bara för att hitta en ny syndabock, men det är synd att gå och leta efter den på det enda sätt vi har tillgängliga för att ta oss ur denna mardröm som kallas pandemisk.

Tja, vet att Johnson & Johnson han riskerar att hamna på samma sätt. Under några veckor har de mest kända tidningarna börjat göra verklig psykologisk terrorism på vaccinet från det amerikanska huset, och inte bara i Italien. Tillräckligt för att framkalla FDA, för endast 6 fall av 6 miljoner förvaltningar, att fatta beslutet rent politik att avbryta injektioner av detta vaccin i några dagar för att granska data. De visade sig sedan vara korrekta och uppmuntrande.

Vad gör vi då? Överens om checkar, de fanns där före lanseringen på marknaden och fortsätter att finnas där även efter, som övervakning på kort och lång sikt (detta sker i alla kliniska prövningar och efterföljande godkännande av läkemedel). Men vi överdriver kanske inte med att sätta politisk vilja framför vetenskapliga och objektiva data? Politiska viljor som dessutom består i att inte vilja ta ansvaret att inta till synes “obekväma” positioner, utan att tveka med lugn och medvetenhet hävda vaccinets säkerhet.

Johnson & Johnson: Bortom de falska alarmen, vad vi egentligen borde veta

Om man bortser från nyheterna alltså monterad för det enda syftet att göra nyheter och få synlighet, eftersom det inte finns någon annan anledning, är det tillrådligt att erbjuda användarna data verklig att grunda dina bedömningar på.

Det som nästan är tyst nu för tiden är att Johnson & Johnson vaccin, antas i enda administrationhar redan visat sig effektiv a endast 7 dagar efter administrering, även på de mycket fruktade varianter av Covid.

Fas 3-data publicerade av Johnson & Johnson den New England Journal of Medicine, en av de mest auktoritativa vetenskapliga tidskrifterna inom det medicinska området, de talar för sig själva.

“Vaccinet – läser officiell notering på Fas 3-resultat – är effektiv mot nya varianter av oro som inkluderar variant B.1.351 (20H / 501Y.V2), som har identifierats i 95 % av Covid-19-fallen i Sydafrika, och varianten av P2-stammen, som identifierades i 69% av COVID-19-fallen i Brasilien “. Han fortsätter: “I Sydafrika bibehölls vaccinets effektivitet på 64 % mot måttliga till svåra/kritiska former av sjukdomen och 81,7 % mot svåra/kritiska former dag 28 efter vaccination. Effekten bibehölls även hos deltagarna i Brasilien, med 68,1% effekt mot måttliga till svåra/kritiska former av sjukdomen och 87,6% mot svåra/kritiska former”.

Dessutom, som global chef Janssen Research & Development Johnson & Johnson rapporterade, Mathai Mammen: “Vaccinet var 85 % effektivt mot allvarliga/kritiska former av sjukdomen. Skyddet var generellt tvärgående mellan etniciteter och åldersgrupper, inklusive vuxna över 60 och de med och utan samsjuklighet”.

På nolltid blir resultatet: “Effektiviteten det började så uppenbar 7 dagar efter vaccination för svåra/kritiska former av sjukdomen och 14 dagar efter vaccination för måttliga till svåra/kritiska former. Vaccinets effektivitet fortsatte öka cirka åtta veckor efter vaccination, vilket är den genomsnittliga uppföljningslängden som krävs av Food and Drug Administration av Förenta staterna. De ytterligare data som samlades in efter tillkännagivandet av Fas 2-resultaten visade inte bevis på en nedgång i skydd över tiden ”.

Entydiga uppgifter som bådar gott för resultatet av vaccinationskampanjom vi bestämmer oss för att använda sunt förnuft och lita på data och vetenskap, samma som ligger till grund för våra enheters funktion, samma som gjorde det möjligt för oss att flyga en minihelikopter till Mars och som varje dag tillåter oss från utkämpa striden mot denna osynliga ärkefiende.

Relaterade Artiklar

Back to top button