TF1 och M6 går inte samman! Men varför ?

TF1- och M6-grupperna kommer inte att slås samman. Bouygues-gruppen informerade Konkurrensverket om att de drar sig ur projektet på fredagseftermiddagen.

Liten jordbävning i mediavärlden. Precis innan du njuter av en härlig start på helgen, Varsågod att Autorité de la concurrence äventyrar våra planer att varna oss för att… TF1 och M6 inte kommer att slås samman. Bouygues-gruppen, moderbolag till TF1, har verkligen beslutat att dra sig ur det planerade förvärvet av Métropole Télévision-gruppen (M6). En återföring som myndigheten anger ” notera “. Men varför ett sådant skifte, inför ett fackförbund som lovade att vara lovande?

TF1 och M6, ett äktenskap som inte skulle ha ifrågasatt kraften hos tv och dess skådespelare…

TF1 och M6 hade diskuterat sin potentiella sammanslagning i mer än ett år, tills vi i somras fick veta att det var vatten i gasen och att bröllopet kanske inte skulle äga rum. Denna rädsla blev verklighet fredagen den 16 september, med beskedet från Bouygues-gruppen att dra tillbaka sitt förvärvsprojekt, när de ville ta exklusiv kontroll över Métropole Télévision-gruppen.

Verksamheten syftade till att inom samma grupp sammanföra mindre än sju fria DTT-kanaler, nämligen TF1, M6, TMC, Gulli, LCI och TF1 Séries Films. De två grupperna hade kommit överens om att sälja kanalerna TFX (som tillhör TF1) och 6ter (som tillhör M6) till Altice-gruppen för att förhindra risker för marknadskoncentration och på så sätt få grönt ljus från myndigheten. På samma sätt var de två parterna redo att ge upp TNT-licensen för Paris Première-kanalen.

Autorité de la concurrence hade gått in i en så kallad fördjupad undersökningsfas av detta fusionsprojekt. Hon hade nyligen bekräftat att trots de djupgående förändringarna i tv-världen förblir det ett medium. mycket mäktig med den franska befolkningen som helhet », och i synnerhet annonsörernas kommersiella mål.

Den oberoende administrativa myndigheten var till och med säker på framtiden, eftersom den noterar att utvecklingen av prenumerationsvideo-on-demand-tjänster (VODA) inte ifrågasätter, varken nu eller i framtiden, kraften hos detta medium, i den mån de senare är avsedda att förbli betalda modeller », medan tv förblir i stort sett gratis och tillgänglig för alla hushåll. Transaktionen innebar dock en konkurrensrisk, eftersom TF1 och M6 skulle ha koncentrerat en större del av TV-marknadens reklamintäkter och distributionen av online-tv-tjänster.

…men som ur reklamsynpunkt verkade ohållbar

Mellan dem och efter deras sammanslagning skulle TF1- och M6-grupperna ha samlat in mer än 70 % av reklamintäkterna från tv och 35 % av publiken. Utifrån denna iakttagelse uttryckte Konkurrensverket tvivel innan de krävde stora eftergifter från de två parterna. Hon antydde nyligen att den framtida gruppen skulle ha haft betydande förhandlingsstyrka gentemot annonsörer men även internetleverantörer.

Dessutom hade Konkurrensverket välkomnat förslaget att separera reklambyråerna för kanalerna TF1 och M6. ” Incitamenten för dessa byråer att konkurrera med varandra skulle dock ha begränsats av den kontroll som Bouygues skulle ha utövat över dem. sa Benoît Cœuré. Och myndighetens ordförande för att tillägga att ” risken för en prisökning kunde därför inte ha uteslutits “.

TF1 och M6, som tror att projektet som det ser ut är ” inte längre presenterade någon industriell logik », beklagar det faktum att Konkurrensverket « tog inte hänsyn till omfattningen och hastigheten av förändringar i den franska audiovisuella sektorn och förbli övertygad om att äktenskapet skulle ha medfört stark konkurrens mot de stora internationella plattformarna.