Dessa är de vanligaste misstagen vid lutningstester

de pentestDet är inte en uppsättning tester som utförs och tillämpas på något scenario. Framför allt, om vi pratar om företag, finns det olika pentesting variabler. Från de som fokuserar på nätverksinfrastruktur till de som letar efter säkerhetsbrister som finns i de enheter som anställda hanterar. Likaså måste vi tänka på att pentesting kan skötas internt, det vill säga från företaget. På samma sätt kan du delegera denna uppgift till ett specialiserat företag för att utföra testerna. Det senare, efter en detaljerad analys och råd från samma företag. Kort sagt, den tilldelade personen eller gruppen kommer att simulera ett hackscenario och tillämpa alla möjliga tekniker för att utnyttja de säkerhetsbrister som hittats.

Även om begreppet pentesting är ganska välkänt och tydligt idag är det viktigt att undvika att göra vissa misstag. Dessa fel kan ytterligare äventyra integriteten hos systemen som testas. Vanliga misstag ges av anledningar som bristande erfarenhet eller kunskap om domänen.

Låg kvalitet på rapporterna

Alla säkerhetshål och sårbarheter som hittas måste analyseras ordentligt. Det sistnämnda, för att få synlighet över de effekter det skulle orsaka i den verksamhet där företaget verkar. Högkvalitativa aktivitetsrapporter efter testning bör vara obligatoriska i både interna och externa pentestertjänster.

Och med hög kvalitet menar vi att rapporterna är lätta att förstå, med grafik som inbjuder alla att engagera sig i att titta och analysera tillgänglig information. Personer i ledande befattningar i företag behöver ha en god förståelse för de rapporter som presenteras. Därför att? Tja, i många fall är dessa personer som godkänner eller förkastar handlingsplaner för att mildra säkerhetsproblem. I många fall kommer det att krävas ekonomiska resurser.

Vilken typ av rapport som helst som skickas in efter lutningstestning och visar dålig kvalitet på informationen som presenteras kan vara ett mycket större potentiellt säkerhetsproblem än du kan föreställa dig. Data av hög kvalitet i rapporter hjälper till att filtrera bort data som kan vara till liten eller ingen nytta, samt lyfta fram data som verkligen är viktiga för företaget när du vill veta om upptäckta säkerhetsbrister.

Föråldrade tekniker och bristande planering

Vi brukade säga att en av nycklarna till framgång är att bli informerad. Det är dock mer praktiskt att sätta lite mer sammanhang till detta. På vilket område som helst måste du, förutom att ha din egen kunskap om det, få information om vad som pågår. Datorsäkerhet, cybersäkerhet eller informationssäkerhet är en del av en stor industri som varje dag i värsta fall får några nyheter eller releaser. Som en professionell eller en enkel gourmet måste du anta den goda praxis att utbilda dig själv i detta ämne. Förutom den direkta fördelen av att vara “up to date” bygger du ett mycket mer hållbart riktmärke för vad som väntar för branschens nutid och framtid. Gillar också detta,

Allt detta gäller pentesting. Aktiviteter som innebär penetrationsprovning utförs enligt en plan. Denna plan har ett specifikt mönster så att den kan genomföras framgångsrikt. Men baserat på förändringar som kan inträffa över tid, bör dessa omfattande genomförandeplaner ändras. Vilka förändringar kan pentesting genomgå? Uppdateringar av de använda verktygen kan dyka upp, liksom utseendet på nya verktyg. Nya säkerhetsbrister, sårbarheter, cyberattacker kan också dyka upp. Möjligheterna är obegränsade.

Pentestingaktiviteter bör inte reserveras för bara en gång om året. De måste utföras med jämna mellanrum, beroende på varje företags behov och krav. Det kanske inte finns en enda lösning. Därför måste det finnas ordentlig planering när testerna utförs. På detta sätt kommer det centrala målet att uppnås mycket lättare: att upptäcka säkerhetsbristerna i ett system. Av denna anledning är det oerhört intressant att välja testande testautomationsplattformar.

Att inte prioritera risker

En av de aspekter som avgör hur pentestingaktiviteter kommer att genomföras är riskerna. I princip och innan du väljer den ena eller andra varianten av pentesting måste du ha identifierat de risker som observerats korrekt. Testerna i fråga har en mål eller ett syfte som kan vara kunddata, immateriella rättigheter, finansiella och/eller affärsdata eller något relaterat till nätverksinfrastruktur. Om denna aspekt försummas är en av de direkta konsekvenserna att de resurser som ägnas åt testning skulle kunna användas ganska dåligt och skulle resultera i dålig kvalitet på de erhållna resultaten.

Missbruk av tillgängliga pentestingverktyg

Inte just för att man redan har en del grundläggande kunskaper i pentesting, man kan redan betraktas som en specialist eller expert. När vi pratar om kunskap menar vi vilka verktyg som används, hur man implementerar dem och konfigurerar dem korrekt. Idag går det att hitta flera lösningar som består av integrationer av flera verktyg. Men om du inte har den nödvändiga kunskapen och erfarenheten, skulle implementeringen av dem vara praktiskt taget värdelös. Det är möjligt att hitta gratis och betalda lösningar.

Med fokus på betalverktyg, speciellt lösningar som erbjuds av välkända specialistföretag, har de möjligheten till gratis provperioder och/eller demos med rådgivning inkluderad. Å andra sidan brukar verktyg som är gratis vara det öppen källa dvs öppen källkod. Återigen betonas vikten av att ha nödvändig kunskap och erfarenhet. Därmed kommer lösningarna att användas på bästa möjliga sätt.

Brist på yrkesetik och respekt för reglerna

Det är tydligt att en etisk hacker inte är samma sak som en cyberkriminell. Det finns dock små men avgörande skillnader. Vi hänvisar till den juridiska aspekten och syftena med var och en. Är du pentester måste du ha kunskap och erfarenhet. På samma sätt måste din nivå av yrkesetik vara den högsta. Så länge du har full tillgång till systemen kan du förstås se och manipulera allt. Säkerhets- och datafel av alla slag: personliga, företags-, finansiella, kommersiella, löne- och mycket mer.

En bra pentester måste prioritera sekretess, integritet och lagligheten av de tester som utförs. Tyvärr är det vanligt att människor ägnar sig åt olämpliga metoder. De kan vara obehöriga penetrationstester eller helt enkelt inte uttryckligen efterfrågade. Det finns också tillfällen där pentestern kör ett eller flera tester och ber om betalning så att de kan diskutera detaljerna om hur man åtgärdar säkerhetsbristerna. Det sistnämnda är högst oetiskt och även om han var en oberoende yrkesman bör lösningen på de problem man stött på inte betingas på detta sätt. Du måste välja lagligt etablerade betalningsmöjligheter.

Det är möjligt att dra slutsatsen att många av de misstag som görs är mer relaterade till strategi och etik i allmänhet. Men att ignorera nyheter om nya och förbättrade tekniker för slopetestning kan innebära att vissa säkerhetsbrister inte upptäcks i tid. Det finns ingen enskild manual för hur man kör dessa tester, men man kan med säkerhet säga att genom att undvika dessa fel kommer kvaliteten på de erhållna resultaten att bli mycket högre.

Relaterade Artiklar

Back to top button